Análisis fisicoquímico y sensorial de dos productos alimenticios elaborados a partir de carne orgánica de pollo (Gallus gallus domesticus)
Resumen
El objetivo de la presente investigación fue elaborar dos productos alimenticios cárnicos a partir de carne orgánica de pollo y evaluar algunas de sus propiedades fisicoquímicas, nutricionales y sensoriales. Se estudiaron las características fisicoquímicas, el aporte nutricional y la evaluación sensorial de dos productos tradicionales, como son los chorizos y las hamburguesas elaboradas a partir de carne de pollo producida orgánicamente. La evaluación sensorial se realizó con un panel de jueces evaluadores no entrenados, conformado por 100 personas adultas de ambos sexos. Se aplicó un formato para determinar los atributos sabor, color, olor, textura y opinión general, basado en una escala hedónica de siete puntos. El panel de evaluadores mostró como resultado una alta favorabilidad hacia los parámetros sabor, olor, textura y opinión general, no así hacia el color, lo cual permite concluir que los productos elaborados gozaron de muy buena aceptabilidad y por lo tanto la carne orgánica de pollo es viable para el desarrollo de productos alimenticios cárnicos tradicionales de alta aceptación.
Descargas
Citas
FAO, Composición de la carne. Carne y productos cárnicos. 2015. Disponible: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/backgr_ composition.html. Citado el 02 de abril de 2015.
IFOAM, The world of organic agriculture, Statics & Emerging Trends 2014, Rheinbreitbatch, Germany, 2014, p. 302.
A. M. Tulian, “Viabilidad de producción de carne orgánica en las Islas del pre-delta diamantino”. Numeral 98: Las tesinas de Belgrano. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad de Belgrano, 2004.
J. M. Antle, “The new economics of agriculture,” American Journal of Agricultural Economics, vol. 81, no. 5, pp. 993-1010, Dic. 1999.
M. D. Ranken, Manual de Industrias de la Carne, AMV Ediciones, Madrid, 2003.
MAMR, Valor y volumen de los productos ecológicos de origen nacional en la industria agroalimentaria española. 2010. Disponible: http://www.magrama.gob.es/es/alimentación/temas/la-agriculturaecologica//valoración_de_la_produccion_ecologica _española (2009)tcm7-132015.pdf Consultado el 02 de septiembre de 2014.
F. Ellendorff, “The crossroad of consumer demand and reality,” World Poultry, vol. 19, no. 3, pp. 24-25, 2003.
AOAC Official methods of analysis, Association of Official Analytical Chemists, 15a. ed. Arlington, USA. 1990. pp. 152-169.
A. D. Woyewoda, S. J. Shaw, P. J. Ke and B. G. Burns, Recommended Laboratory Methods for Assessment of Fish Quality, Numeral 1448: Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences. Halifax, Canada, 1986, pp. 143.
C. S. Cheng, O. O. Hamann, N. B. Webb and V. Sidwell, “Effects of species and storage time on minced fish gel texture,” Journal of Food Science, vol. 44, no. 4, pp. 1087-1092, 1979.
M. C. Meilgaard, B. T. Carr, and G. V. Civille, Sensory evaluation techniques, CRC Press, Boca Ratón, 2006.
F. Hart, H. Fisher, Análisis moderno de los alimentos. Edición en lengua española, Ed. Acribia, Zaragoza, España, 1984, pp. 5-29.
M. Vargas-Zárate, F. Becerra-Bulla, and E. Prieto-Suárez, “Evaluación de la ingesta dietética en estudiantes universitarios. Bogotá, Colombia,” Rev Salud Pública, vol. 12, no 1, pp. 116-125, 2010.
A. Kristallys, I. Arvanitoyannis, and G. Chryssohoidis, “Is there a real difference between conventional and organic meat? Investigating consumers’ attitudes towards both meat types as an indicator of organic meats’ market potential,” Journal of Food Products Marketing, vol. 12, no. 2, pp. 47-78, 2006.