Experiencias en la enseñanza de la química con el uso de kits de laboratorio
Resumen
El presente artículo plantea una propuesta metodológica para enfrentar las actitudes negativas hacia la ciencia, por medio del trabajo práctico de aula; este método se basa en kits didácticos elaborados por los estudiantes y profesores, dentro de investigaciones científicas escolares dirigidas. Los kits permiten desarrollar mejores procesos activos de enseñanzaaprendizaje de la ciencia, logran que los estudiantes se motiven y mejoren sus actitudes hacia la ciencia, construyan modelos explicativos y realicen investigaciones sin la necesidad de contar con un laboratorio o materiales especializados. Los docentes que participaron en la implementación de la metodología se apropiaron de esta, desarrollaron una actitud positiva frente a su utilización y la concibieron como una solución para afrontar la falta de sesiones prácticas en la enseñanza de las ciencias
Descargas
Citas
M. F. Molina, J. G. Carriazo, and D. M. Farías, “Aprendiendo estequiometría a través de proyectos de investigación en el laboratorio de química general. De la teoría a la práctica en enseñanza por investigación”, en II Coloquio Investigación e Innovación en la Enseñanza de las Ciencias. Universidad Católica de Colombia, 28 y 30 de mayo del 2008.
M. F. Molina, D. M. Farías, and J. A. Casas, “El trabajo experimental en los cursos de Química básica”. Investigación e Innovación en Enseñanza de las Ciencias “Teorías y enfoques didácticos, 51-59, 2006.
M. F. Molina y D. M. Farías. “Conocimiento de la importancia del trabajo experimental en la enseñanza de la química en la educación secundaria”. Tecne, Episteme y Didaxis, 145, 2005.
N. Sanmartí, C. Márquez, and P. García. “Los trabajos prácticos, punto de partida para aprender ciencias.” Aula de innovación educativa 113, 8-13, 2002.
D. Hodson, “Hacia un enfoque más crítico del trabajo de laboratorio”, Enseñanza de las Ciencias. Vol. 12, 1994.
A. Caamaño, “Experiencias, experimentos ilustrativos, ejercicios prácticos e investigaciones:¿ una clasificación útil de los trabajos prácticos.” Alambique 39, 8, 19, 2004.
M. Prince, “Does active learning work? A review of the research.” Journal Of Engineering Education -Washington- 93, 223-232, 2004.
G. Huber, “Aprendizaje activo y metodologías educativas Active learning and methods of teaching.” Tiempos de cambio universitario en 59, 2008.
D. Kennepohl, & A. M. Last. “Teaching chemistry at Canada’s open university.” Distance Education 21.1, 183-197, 2000.
J. M. Foley, B. C. Bruno, R. T. Tolman, R. S. Kagami, M. H. Hsia, B. Mayer, and J. K. Inazu, “2C-MORE Science Kits as a Classroom Learning Tool”, Journal of Geoscience Education 61, 256–267, 2013.
N. I. Kurbanoglu, & A. Akim, “The Relationships between University Students’ Chemistry Laboratory Anxiety, Attitudes, and Self-Efficacy Beliefs”. Australian Journal of Teacher Education, 35, 48-59.2010.
D, Cheung, “Students’ attitudes toward chemistry lessons: the interaction effect between grade level and gender”. Research in Science Education, 39, 75-91.2009.
T. L. Wang, & D. Berlin, “Construction and Validation of an Instrument to Measure Taiwanese Elementary Students’ Attitudes toward Their Science Class”. International Journal of Science Education, 32, 18, 2413-2428.2010.
M. F. Molina, J. G. Carriazo, and J. Casas, “Estudio transversal de las actitudes hacia la ciencia en estudiantes de grados quinto a undécimo. Adaptación y aplicación de un instrumento para valorar actitudes”, Tecne, Episteme y Didaxis, 103, 2013.
<
Revista Entre Ciencia e Ingeniería .png)
entrecei@ucp.edu.co.png)
ISSN (Impreso) 1909-8367 - ISSN (En Línea) 2539-4169
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC By-NC 4.0)
.png)
Carrera 21 No. 49-95 Av. de las Américas, Pereira, Risaralda, Colombia