La construcción de un problema de investigación: mujeres como víctimas del conflicto armado

  • Gina Marcela Arias Rodríguez

Resumen

En el artículo se pretende construir algunas pistas para reflexionar críticamente sobre la construcción del problema de investigación “las mujeres como víctimas del conflicto armado”, Este problema se construye considerando la dimensión científica de la investigación, pero también la dimensión social y política que ello implica. Por ello, se asume que todo problema de investigación social tiene una historicidad en la que han participado distintos actores en su construcción. En este caso, el Estado, las Organizaciones No Gubernamentales, los organismos internacionales y organizaciones de Derechos Humanos han contribuido en la manera como se performa la condición de mujer víctima. Por lo tanto, lo que interesa es problematizar esta construcción y analizar las implicaciones sociales y políticas que ello genera. Abstract: This paper aims to build some clues to critically reflect on the construction of the research problem “women as victims of the armed conflict,” This problem is constructed considering the dimension of the scientific research, but also the political and social dimension that it implies. Therefore, it is assumed that every problem has a social research historicity in which different actors have participated in its construction. For this case, the State, NGOs, international organizations and Human Rights organizations have contributed in the way victim womanhood is performed. Therefore, what matters is to problematize this construction and analyze the social and political implications that it generates.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gina Marcela Arias Rodríguez

Psicóloga, Universidad Católica Popular del Risaralda, Magíster en Psicología Comunitaria, Universidad de Chile. Estudiante de Doctorado en Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana de México. Becaria Conacyt. Docente de Planta Universidad Católica de Pereira. Miembro del Grupo de Investigación Ciudadanía y Procesos Sociales. 

Citas

Aranguren, J. (2010). De un dolor a un saber: cuerpo, sufrimiento y memoria en los límites de la escritura. Papeles CEIC, 2(63), pp. 1-27.

Arenas, S. (2012). Memorias que perviven en el silencio. Universidad de Antioquia y Universidad Federal do Estado do Rio de Janeiro, Brasil.

Arnoso, M., Pérez-Sales, P. (2013). Representaciones Sociales de la víctima: entre la inocencia y la militancia política. Psicoperspectivas, 12(1), 50-71. Vol. 12, No 1 pp. 50-71

Berger, P. y Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Beristain, C. (2007). Verdad, Justicia y Reparación. Desafíos para la Democracia y la Convivencia Social. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Madrid. Unión Europea y la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional ASDI.

Beristain, C. (2009). Diálogos sobre la Reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de Derechos Humanos. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Beristain, C. (2010). Manual sobre perspectiva psicosocial en la investigación en Derechos Humanos. País Vasco: CEJIL, HEGOA, Universidad del País Vasco.

Bourdieu, P. (1997). Los usos sociales de la ciencia. El campo científico. En: Intelectuales, Política y Poder. pp. 6-57. Buenos Aires. Editorial Nueva Visión.

Bourdieu, P. (1968). El oficio de Sociólogo. México: Siglo XXI.

Bourdieu, P. (1997). Razones Prácticas sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagram.

Champagne, P. (1993). Iniciación a la Práctica Sociológica. México: Siglo XXI.

De Sousa, B. (2009). Un discurso sobre las ciencias. En: Epistemología del Sur. Pp. 15-47 México: CLACSO y Siglo XXI.

Casa de la Mujer, Intermón-Oxfam (2010) Informe anual sobre violencia en Colombia. Bogotá.

Castillejo, A. (2009). Los archivos del dolor. Ensayos sobre la violencia y el recuerdo colectivo en la Sudáfrica contemporánea. Bogotá: Universidad de Los Andes.

Castro, G. (2011). Experiencias de violencia política vividas por mujeres del centro y norte del Valle del Cauca, Colombia. Cali: Universidad del Valle.

Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (2009). Memorias en tiempo de guerra. Repertorio de iniciativas. Bogotá: Colombia. Corte Constitucional (2008). Auto 092 de 2008.

Das, V. (2008). El acto de presenciar. Violencia, conocimiento envenenado y Subjetividad. En: F. Ortega (Ed.), Sujetos de Dolor, Agentes de Dignidad. Pp. 45-83 Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios Sociales –CES-.

Human Rights Watch (2012). Informe Mundial Capítulo para Colombia. Bogotá. Ed. Human Rights Watch.

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Informe Forensis (2011). XI informe sobre Violencia Sociopolítica en mujeres jóvenes y niñas en Colombia. Mesa de Trabajo, Mujer y Conflicto Armado (2012). Bogotá.

Lifschitz, J. y Arenas, S. (2012). Memoria política y artefactos culturales. Estudios Políticos, 40, Pp. 98-119 Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia.

Nasi, C. y Rettberg, A. (2005). Los estudios sobre conflicto armado y paz: un campo en evolución permanente. Colombia Internacional 62, 64-85.

Ortega, F. (Ed.) (2008). Sujetos de Dolor, Agentes de Dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Centro de Estudios Sociales –CES-.

Publicado
2019-06-19
Sección
Artículos