Una reflexión sobre el método Arco-Genealógico

  • Oscar Jaramillo García
Palabras clave: Foucault, ficcionalización, eventualización, problematización, arqueología, genealogía

Resumen

Este artículo pretende aproximar algunas reflexiones sobre el método que emerge de la propuesta foucaultiana. Se alude a la labor metódica en línea de la comprensión kantiana de Foucault en tanto ontología histórico crítica del presente, al momento que se marca su crítica no normativa como labor de ficcionalización. Del mismo modo, se indica cómo las categorías de eventualización y problematización van sobre la singularidad y contingencia de las prácticas discursivas y no discursivas. Posteriormente, se dan algunas pistas sobre la arqueología, luego, sobre la genealogía y ulteriormente sobre su funcionamiento entrelazado. El artículo concluye mostrando la potencia que puede tener el método foucaultiano para analizar aquellas subjetividades que se construyen en medio de dispositivos contemporáneos de poder-saber. Abstract: Located in the post- structuralist current, this article aims to bring some reflections about the method that emerges from the Foucauldian proposal. Thus, the spotlight is put on the categories and concepts which have been fundamental on Foucault’s work from the archaeology and genealogy, in order to think about a coherent epistemological approach on certain objects of study that are allowed to be analyzed by it. The methodical task is referred as follows: it is consistent with the Kantian grasp of Foucault ascriticalhistoricalontologyof the present, at the moment of marking his nonregulation critic as a chore of fictionalization. Similarly, it is shown how the eventualization and problematization categories match with the uniqueness and possibility of discursive and non-discursive practices. Subsequently, some clues about archaeologyare given, then on the genealogy, and afterwards, about its crossed functioning. At the end, it is shown what the power of the Foucauldian method can have in order to analyze those subjectivities which are constructed through contemporary devices of power- knowledge.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Oscar Jaramillo García

Psicólogo de la Universidad Católica de Pereira. Magíster en Ciencias Sociales de la Universidad de Caldas. Master en Sciences Sociales et Humaines: Education, travail et formation. Université Paris12 Val de Marne. Estudiante de Doctorado en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, CINDE. Miembro del grupo de investigación Comunicación, Cultura y Sociedad, de la Universidad de Caldas. Docente de la Universidad Tecnológica de Pereira.

Citas

Borges, J. (1984). Ficciones. Buenos Aires: Editorial La Oveja Negra.

Castro, R. (2004). Ética para un Rostro de Arena: Michel Foucault y el Cuidado de La Libertad. Tesis Doctoral Publicada. Madrid.Universidad Complutense de Madrid.

Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.

Ibáñez, T. (1996). Algunos comentarios en torno a Foucault. En:Fluctuaciones conceptuales en torno a la posmodernidad y psicología(pp.43-60). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Foucault, M. (1976). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.

Foucault, M. (1982). La imposible prisión. Barcelona: Anagrama.

Foucault, M. (1994). Microfísica del poder. Barcelona: Planeta-Agostini.

Foucault, M. (1999).Obras esenciales Volumen III: Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (2003).Sobre la ilustración. Madrid: Tecnos.

Foucault, M. (2006a).Defender la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006b).Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lanceros, P. (1996).Avatares del Hombre: El Pensamiento De Michel Foucault. Bilbao: Editorial Universidad de Deusto.

Martínez, J. (2010). La universidad productora de productores: entre biopolítica y subjetividad. Bogotá: Ediciones Unisalle.

Publicado
2019-06-19
Sección
Artículos