La auditoría a la gestión de la función del mantenimiento por muestreo basado en atributos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31908/19098367.2947

Palabras clave:

auditoría, gestión del mantenimiento, muestreo, atributos, acciones de mejora

Resumen

La evaluación de la gestión del mantenimiento constituye un elemento esencial para transformar datos operativos en decisiones estratégicas orientadas a la optimización de recursos, el incremento de la seguridad operacional, la reducción de paradas no planificadas y la prolongación de la vida útil de los equipos industriales. En este contexto, las auditorías desempeñan un papel fundamental como procesos sistemáticos, independientes y documentados destinados a obtener evidencias, evaluarlas objetivamente y determinar el grado de cumplimiento de criterios previamente establecidos. El objetivo de este estudio fue aplicar una auditoría a la gestión del mantenimiento en la empresa Mantener SA mediante la metodología denominada Muestreo Basado en Atributos (MBA-50), concebida por los autores bajo un enfoque mixto cuantitativo-cualitativo y estructurada en formato tipo checklist. Como aporte teórico, la investigación amplía el cuerpo de conocimientos sobre evaluación de la gestión del mantenimiento al incorporar, de manera integrada, cuatro dimensiones de análisis dentro de la gestión técnica: impacto de las acciones de mejora, prevención de riesgos, costos y eficiencia económica de las acciones implementadas. Desde el punto de vista práctico, MBA-50 proporciona una guía estructurada y validada para diagnosticar el estado de la gestión del mantenimiento y sustentar la formulación de acciones de mejora. Los principales hallazgos permitieron determinar el estado actual de la gestión del mantenimiento, establecer el orden de prioridad de los atributos con mayor nivel de riesgo y definir acciones correctivas orientadas a revertir las deficiencias identificadas. Los resultados evidencian la pertinencia de aplicar sistemáticamente evaluaciones de la gestión del mantenimiento mediante herramientas integrales como MBA-50, debido a su capacidad para contribuir al incremento de la efectividad operacional, la sostenibilidad y la mejora continua de los procesos industriales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Eyilennys Probance Caro, Cubabiofarma - División de Servicios Técnicos, La Habana

    Ingeniera Química, 2011 (Universidad de Oriente). Master en Gerencia e ingeniería del Mantenimiento, Fac. Ing. Mecánica, Universidad Tecnológica de La Habana. Ha participado como especialista química principal en la instalación y puesta en marcha, de la planta de Tratamiento de Agua de Osmosis Inversa a partir agua de mar de la Central Termoeléctrica Ernesto Guevara, Santa Cruz del Norte, Mayabeque. Presentación oral en eventos internacionales: Cubagua 2018, BYOSIC 2023 y XI congreso de Ingeniería del Mantenimiento, 2022. Se desempeña en la actualidad como especialista principal del Departamento de Inversiones y Mantenimiento de La Empresa de Servicios Ingenieros Especializados (ESINES).

    ORCID: https://orcid.org/0009-0009-6843-5039.

  • Pedro Antonio Rodriguez Ramos, Universidad Tecnológica de La Habana

    Ingeniero Naval, 1977 (Universidad Marítima Odesa). Doctor en Ciencias Técnicas, 1986 (Universidad Marítima Odesa). Profesor Titular, 1988 (Universidad Tecnológica de La Habana). Post doctorado en Gestión de la Calidad, 1999 (Universidad de Gante, Bélgica) y en Factibilidad Técnico, EMergética y Económica, 2005 (Universidad de Sao Paulo, Brasil). Ha participado y/o dirigidos proyectos de investigación en estudios de factibilidad técnico – económico, estudios de factibilidad eMergética y Estudio LCA de biocombustibles. Autor de múltiples publicaciones en revistas nacionales e internacionales y presentaciones de forma oral en eventos y congresos. Profesor invitado para el postgrado en universidades de: Ecuador, Venezuela, España y Brasil.

    ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2862-0984.

  • Armando Díaz Concepción, Universidad Tecnológica de La Habana

    38 años de experiencia en Gestión de Mantenimiento y Confiabilidad. Actualmente director del Centro de Estudios de Ingeniería de Mantenimiento de la Facultad de Ingeniería Mecánica en la Universidad Tecnológica de la Habana José Antonio Echeverría. Especialista en la optimización de equipos y sistemas, así como estrategias de mantenimiento centradas en la confiabilidad operacional. Ha participado en más de 28 eventos Internacionales como URUMAN, Convenciones y demás. Sus contribuciones incluyen la gestión de información en el mantenimiento, modelos de criticidad personalizados y herramientas informáticas para análisis de activos. Ha trabajado en la implementación de Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad (MCC) y explorado áreas como confiabilidad operacional en la industria aeronáutica y optimización geométrica de reactores. Posee un total de 65 Publicaciones en revista de alto impacto.

  • Leisis Villar Ledo, Universidad Tecnológica de La Habana

    13 años de experiencia como especialista en Calidad Total, con una sólida experiencia en el diseño e implementación de sistemas que garantizan la excelencia en todos los aspectos operativos de una organización.  Su enfoque se centra en la mejora continua, asegurando altos estándares de calidad en procesos, productos y servicios. A lo largo de su carrera, ha asesorado a equipos de investigación para alcanzar objetivos de eficiencia y satisfacción del cliente, contribuyendo al éxito y la competitividad de las empresas. Ha participado en diferentes investigaciones como Instrumento para evaluar el estado de la gestión de mantenimiento en plantas de bioproductos, análisis del modelo de madurez de arquitectura empresarial, formulación de un nuevo concepto de confiabilidad operacional, análisis de herramientas para el diagnóstico de la gestión del mantenimiento, modificación de la metodología 6 Sigma para comprobación del rediseño de un  filtro rotatorio de un producto biológico, procedimiento para jerarquizar las variables del concepto de confiabilidad  operacional empleando el método multicriterio, implementación del sistema de costos totales de calidad entre otros.

    ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5842-4111.

Referencias

[1] L. T. Lugo Hernández, M. O. Urías Rivas, J. C. Félix Armenta, M. L. Rivera Obregón y R. Serrano Osun, “Auditoría de gestión como herramientas de mejora continua en Ned Raber Ingeniería, Arquitectura y Construcción,” ATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, vol. 5, no. 5, p. 2589, 2024, doi: 10.56712/latam.v5i5.2800.

[2] M. E. Llumiguano Poma, C. V. Gavilanez Cardenas y G. W. Chavez Chimbo, “Importancia de la auditoría de gestión como herramienta de mejora continua en las empresas,” Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, vol. 8, no. spe3, art. 42, 2021, doi: 10.46377/dilemas.v8i.2723.

[3] A. Díaz, A. del Castillo y L. Villar, “Instrumento para evaluar el estado de la gestión de mantenimiento en plantas de bioproductos: Un caso de estudio,” Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, vol. 25, no. 2, pp. 306–313, 2017, doi: 10.4067/S0718-33052017000200306.

[4] V. Márquez, P. Salas y F. León, “Gestión eficiente y sostenible en la industria: Manual de evaluación de sistemas de mantenimiento,” Revista Ciencia e Ingeniería, vol. 47, no. 2, pp. 129–142, abr.-jul. 2026. [En línea]. Disponible en: http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/24086

[5] ISO, UNE-EN ISO 19011:2018(es) - Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión, 2018. [En línea]. Disponible en: ISO 19011:2018. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:19011:ed-3:v1:es

[6] Giovanni Solano-Cruz. “Mejora continua al Sistema de Aseguramiento

de la Calidad de las auditorías internas”. Revista de Ciencias

Económicas, 39(2):e41513. 2021, doi:10.15517/rce.v39i2.41513

[7] P. Salas, J. Barboza, A. Díaz, R. Gallo y F. León, “Gestión efectiva del mantenimiento industrial en las PYMEs: retos y soluciones,” Revista Ciencia e Ingeniería, vol. 45, no. 1, pp. 59–70, 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/376170869_Gestion_efectiva_del_mantenimiento_industrial_en_las_PYMEs_retos_y_soluciones_Effective_management_of_industrial_maintenance_in_SMEs_challenges_and_solutions

[8] L. Villar Ledo, A. Díaz Concepción, M. B. Infante Abreu, A. Vilalta Alonso y Á. A. Alfonso Álvarez, “Análisis de herramientas para el diagnóstico de la gestión del mantenimiento,” Revista Universidad y Sociedad, vol. 14, no. 1, pp. 493–510, 2022. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/358131536_

[9] A. Díaz, L. Villar, A. Rodríguez y J. Tamayo, “Methodology for maintenance management based on diagnostic criteria,” DYNA, vol. 86, no. 211, pp. 208–214, 2019, doi: 10.15446/dyna.v86n211.77704.

[10] J. Mota, “Evaluación del sistema de gestión de mantenimiento basado en la Norma ISO 9001:2015 de calidad y confiabilidad a la sección de electricidad de un complejo refinador de PDVSA,” Revista Ciencia e Ingeniería, vol. 42, no. 3, pp. 369–378, 2021. [En línea]. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/view/17280/21921928439

[11] P. A. Rodríguez, L. Villar, A. Díaz, O. Treto, R. Benítez y A. J. Rodríguez, Auditoría de la función mantenimiento. La Habana, Cuba: Editorial Universidad Tecnológica de La Habana, Monografía, 2021. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/355008755_Auditoria_Funcion_Mantenimiento_MBA-50_OFICIAL

[12] G. F. Marín et al., “Validación del diseño de una red de cooperación científico-tecnológica utilizando el coeficiente K,” Información Tecnológica, vol. 32, no. 2, pp. 79–88, 2021, doi: 10.4067/S0718-07642021000200079.

[13] E. López, “El método Delphi en la investigación actual en educación: una revisión teórica y metodológica,” Educación XXI, vol. 21, no. 1, pp. 17–40, 2018, doi: 10.5944/educXX1.15536.

[14] W. Navidi, Estadística para ingenieros. México: McGraw-Hill, 2006. [En línea]. Disponible en: https://www.uteg.edu.ec/biblioteca-libros/wp- content/uploads/2022/11/Estadistica_para_ingenieros_y_cientificos.pdf

Descargas

Publicado

2025-06-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

[1]
. E. . Probance Caro, P. A. Rodriguez Ramos, A. . Díaz Concepción, and L. . Villar Ledo, “La auditoría a la gestión de la función del mantenimiento por muestreo basado en atributos”, Entre cienc. ing., vol. 20, no. 39, pp. 19–29, Jun. 2025, doi: 10.31908/19098367.2947.

Artículos similares

1-10 de 413

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.