Arquitectura como espejo y reflejo

  • Sebastián Pinto Quintero
Palabras clave: identidad, reconocimiento, utopía, ciudad collage, amalgama

Resumen

La planificación de las ciudades, se ha convertido en un enfrentamiento entre posturas que históricamente han trabajado aisladas: la conservación y la utopía, una ciudad tradicional que siendo victima del crecimiento en masa, se niega a través de planes totalizadores modernos que buscan acabar con su identidad. Estos dos bandos pueden trabajar como bisagra en la perfecta unión y correspondencia a un todo, la ciudad vista como un collage al entrar en un constante diálogo para el equilibrio. La ciudad de hoy debe estar en la capacidad de actuar como espejo y reflejo, auto-reconociéndose, entendiendo al pasado como fuente de identidad, para lograr proyectarse a futuro como resultado y amalgama de lo existente y lo expectante, a través de un acto de inteligencia y respeto.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Sebastián Pinto Quintero

Arquitecto Universidad Nacional de Colombia sede Manizales. Estudiante de Maestría en Arquitectura y Urbanismo UCP. spintoq@unal.edu.co

Citas

Augé, M. (2000). Los No Lugares, Espacios del Anonimato. Barcelona, Editorial Gedisa, S.A. p.31

Augé, M. (2000). Los No Lugares, Espacios del Anonimato. Barcelona, EditorialGedisa, S.A. p.45

Bencomo, C (2011). Las teorías del diseño urbano en la conceptualización delespacio urbano y sus dos categorías: espacio público y espacio privado (Instituto de Urbanismo, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Central deVenezuela, Caracas) p.1

Koolhaas, R. (1994). La ciudad genérica. Traducción: Crembil, Gustavo; DiMarco, Gisela. p.1

Koolhaas, R. (1994). La ciudad genérica. Traducción: Crembil, Gustavo; DiMarco, Gisela. p.6

Rowe, C. (1998) La ciudad Collage. Barcelona, Gustavo Gili, p.86

Portoghesi, P. (1984). Después de la arquitectura moderna. Barcelona, GustavoGili, p.28.

Publicado
2019-06-01
Sección
Artículos