Aproximaciones a la problemática de los desastres desde tres concepciones de la relación hombre-naturaleza

  • Alejandro Linayo
Palabras clave: Desastres, riesgo urbano, cosmovisión, antropología, desarrollo

Resumen

Los desastres constituyen un cambio violento y masivo de las condiciones del entorno del ser humano, de allí que la manera como el hombre ha concebido históricamente su papel en el mundo, su relación con lo trascendente y su vinculación con el medio ambiente hayan condicionado nuestra manera tanto de concebir como de obrar ante los desastres y el riesgo. En este artículo se esbozan tres modos espacio-temporales de cómo se ha dado dicha concepción; el primero, asociado a las sociedades primigenias; el segundo, asociado a las sociedades teocéntricas o pre-modernas; y finalmente, un tercero vinculado a sociedades antropocéntricas o modernas. Sobre estos se resumen algunas condiciones que en cada caso parecieran haber cincelado nuestra manera de concebir, y por tanto, de obrar ante el problema del riesgo urbano y de los desastres.

Biografía del autor/a

Alejandro Linayo

Alejandro Linayo, Ing. de Sistemas con formación de doctorado en Educación, Maestría en Estudios organizacionales de la ULA Mérida, y
especialista en investigación de operaciones de la misma universidad. Especialista en temas vinculados a la Gestión de Riesgos de Desastres. Creador y
Profesor del programa de Estudios en Manejo de Emergencias y Acción contra Desastres de la Universidad Tecnológica Experimental de Mérida.
Profesor invitado permanente de diversos postgrados en temas de gestión de riesgos y sostenibilidad (ULA, USB, UCAB, UCV, etc.). Desarrolla desde
hace una década labores de investigación y consultoría a nivel nacional e internacional en temas asociados a la Gestión de Riesgos de Desastres y la
Sostenibilidad. Preside desde el año 2007 el Centro de Investigación en Gestión de Riesgos CIGIR. Red de Estudios Sociales en Prevención de
Desastres en América Latina en Mérida -Venezuela.

Citas

ARISTÓTELES. (Siglo IV a.c.). (2001). Ética a Nicómaco: Inversiones Editoriales Dossat, S.L.

BRONOWSKY, J. (1990). El Ascenso del Hombre. Madrid: Editorial La Fuente.

CORRADINI, L. y DESCUOLA, PHILLIPE (2003). Los Hombres no son los Reyes de la Naturaleza. Prensa La Nación. Cultura. Argentina. 23 agosto de 2003. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/833801

JAROSZYNSKI, P(2005). De Sofía a Filosofía. Revista Pensamiento y Cultura 49, 8(1), 49-55.

LINAYO, A. (2000). Los Riesgos de la Gestión del Riesgo, LaRED. Mérida: Centro de Investigación en Gestión de Riesgos CIGIR.

QUARANTELLI, E. L. (1983). Future disasters in the United States: More and worse. Preliminary Paper # 125. Disaster Research Center. Universidad de Delaware.

WILCHES CHAUX, G. (1997). El sentido de la participación. Viviendo en Riesgo: Comunidades Vulnerables y Prevención de Desastres en America Latina, LARED. Disponible en http://www.desenredando.org/public/libros/1994/ver/ver_cap06-ESPVER_nov-20- 2002.pdf

Publicado
2019-08-22
Sección
Artículos