Contribución de la vivienda popular al desarrollo integral de las familias en Pereira

  • Miguel Ángel Vela Rosero
Palabras clave: Políticas públicas, vivienda, desarrollo humano, calidad de vida

Resumen

Este artículo responde cómo la vivienda popular contribuye al desarrollo integral de la familia en el marco de la política pública en Pereira. Se realizó una encuesta en tres barrios populares de Pereira. Los resultados revelan el manejo de las diferentes dimensiones contempladas dentro del desarrollo de las políticas y la influencia de las mismas dentro de cada una de las viviendas.

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Vela Rosero

Arquitecto de la Universidad Nacional de Colombia-UNC, sede Manizales. Magister en Pedagogía y Desarrollo Humano de la UCP 2013. Especialista en Gestión inmobiliaria de la UNC, sede Medellín. Docente investigador del Grupo de Investigación Arquitectura UCP - GAU: “Hábitat, Cultura y Región”, de la Facultad de Arquitectura y Diseño. Actualmente Decano de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Católica de Pereira.

Citas

Arango, E. (2001). L . Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Cárdenas. C. (2003). niversidad Latinoamérica.

Carrizosa B. (2010). Calidad del hábitat y responsabilidad profesional. Bogotá: Universidad de los Andes.

Cejudo. C. (1996). Un mundo en proceso de urbanización: Informe mundial sobre

Drigalski, D 1996). Estado, ciudad y vivienda: urbanismo y arquitectura de la

Díaz, C. (1942). La vivienda obrera ¿un elemento apaciguador o modernizador?, La intervención del Estado en la vivienda obrera en Bogotá, 1910-1942. Universidad Católica de Colombia.

Escallón y Rodríguez (s.f.). Las preguntas por la calidad de la vivienda: ¿quién las hace? ¿quién las responde? Bogotá: Universidad de los Andes.

Escallón, Anzellin (s.f). Programa de divulgación científica. Política de vivienda: alcances y perspectiva Bogotá: Universidad de los Andes.

Fukuda-Parr, S. (2003). The Human Development Paradigm: Operationalizing Sen's Ideas on Capabilities, Feminist Economics

Ekambi-Schmidt La Percepción del hábitat. Colección Arquitectura y Crítica. Barcelona: Gili.

García, C. (Inédito). Ensayo Seminario de Política pública

Gil, G. (s.f.). Calidad en la Vivienda interés Social. Bogotá: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, República de Colombia.

Giraldo, G. (1988). California: Tercer Mundo.

Instituto de Crédito Territorial (1972). Estudio de normas mínimas de urbanización, servicios públicos y servicios comunitarios. Bogotá: Cromos, Editores e Impresores Ltda.

A. Sen. (2004). Informe sobre el desarrollo humano. (Madrid, Mundiprensa). Capítulo I.

Leyva, Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. Centro de Estudios del Hábitat Popular. CITCE. Cali: INURBE.

Max-Neef (1993). (3ª ed.) Nueva York: Icaria antrazyt.

Max-Neef, A. y Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: Opciones para el futuro. Santiago de Chile: Cepaur.

”Max Neef en: Desarrollo a escala humana. Choren Susana, disponible en: http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/NecBas.htm. P. 16.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (1992). Desarrollo Humano. Informe. Bogotá: Tercer Mundo Editores.

PNUD (2004). Informe sobre el desarrollo humano

Reyna. A. (s.f.). México: Universidad Autónoma de Sinaloa.

Salvador, (1996). . Madrid: Ed. El manual moderno.

Satterthwaite, (1996) Centro de las Naciones Unidas para los asentamientos humanos (cnuah-habitat)

Sen, A., Muellbauer, J., Kanbur, R., Hart, K. & Williams, B. (1987). The Standard of Living Cambridge, Madrid: Complutense

Tarchópulos, D. (2003). Vivienda social. Miradas actuales a retos recientes. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, CEJA.

Universidad de los Andes (s.f.). Calidad del hábitat urbano. Dearq 06, Revista de Arquitectura los asentamientos humanos Bogotá: CP 2 – EDT.

Villaceves, C. (1952). Una política de fomento. Ministerio de Fomento, Colombia. California: Imp. Nacional.

Publicado
2019-08-22
Sección
Artículos